中超1比2崩盘：两次错判把成都蓉城送出冠军局，VAR像没开机的英超裁判？-直播-24直播网

中超1比2崩盘：两次错判把成都蓉城送出冠军局，VAR像没开机的英超裁判？

2025-11-05

中超1比2崩盘：两次错判把成都蓉城送出冠军局，VAR像没开机的英超裁判？

裁判先吹哨，后说球进了？比英超戏码还离谱

第15分钟那一幕，费利佩头球摆渡，球打在周缘德手臂后，胡荷韬干净利落扫射进网——本以为是最舒服的领先场景，结果主裁艾堃先吹了哨再去解释，直接把胡荷韬的进球判为无效。足协评议出来以后说得直白：接触属实是手球，但当时成都蓉城明显获得了有利射门机会，裁判应该适用有利条款让比赛继续，而不是把好不容易的进球吹掉。这种操作我在中超见过，在英超也见过裁判犯糊涂，但把规则念一半就算了再来个现场脑抽，这种错判真是连球迷都替裁判尴尬。胡荷韬这个名字得被念两遍，不是庆祝，是控诉：他那脚本该计入赛果，却被哨声打回板凳。

规则会唱反调？足协说VAR不该进场，那裁判凭什么先按暂停键

足协把技术细节说清楚了：球击中了河南队员的手臂且高于肩部，按规应视作手球；但随即成都蓉城得到了很好的射门机会，裁判本应该让比赛有利后继续。问题在于裁判先吹哨停止比赛，造成了进球前鸣哨的事实，按规则裁判不能再把进球判有效，就只能改判为任意球恢复。所以足协评议结论是裁判判罚错了，但当时VAR也无法介入，因为介入原则不满足。这段话听着像是规则教科书的辩护术，但实质就是：手球这个词在场上被折叠成了裁判的私人注释，胡荷韬的努力白忙一场，观众的情绪被规章书签夹走。

第48分钟那次手球，是漏判也是系统性失职

到了第48分钟，阿奇姆彭在禁区内用手臂阻挡对方传中，这种从身体背后移到非自然位置来接触球的动作，按常理应该是点球。这不是主观猜测，足协回放也明确写明：球确实接触了河南队11号的手臂，且位置和动作都符合手球犯规判罚点球的要件。也就是说这是标准动作教本上的点球，但现场裁判选择无视，VAR也没有把这个明摆着的点球拉回屏幕——两层防线同时崩塌，是裁判员决定错误，也是VAR未介入错误。把中超的名声往后拉，不止是一次错判那么简单，这种漏判像是在告诉球迷裁判和VAR的职责表写着‘如无必要勿介入’的免责条款。

1比2的账单：成都蓉城的冠军梦被当场结算，足协认错但比赛没有重来

最终比分1比2，这个结果不是单纯输掉三分那么简单，而是因为两次关键判罚的错漏，让成都蓉城的赛季天平当场倾斜。足协已经认定这两次是错判，一个手球进球被吹掉，一个明显的点球被漏判，胡荷韬的名字在判罚记录里被反复提及，球场上能被夺走的机会就这么被吹没了。中超需要的是公正的裁判和能及时介入的VAR，而不是事后评议里的一句‘裁判判错了’来安慰被剥夺比赛的球员和球迷。英超在争议判罚也有，但至少那种能立刻回放、改变赛果的操作不应该成为中超的奢侈品，事实是裁判和视频裁判这两道门没守好，成都蓉城和球迷买单。

足球新闻